Crypto AG la compañía de encriptación que espíaba a sus clientes para la CIA y el BND

Durante más de medio siglo, los gobiernos de casi todo el mundo confiaron en una sola compañía para mantener en secreto las comunicaciones de sus espías, soldados y diplomáticos.

La compañía, Crypto AG, tuvo su primer contrato con el Gobierno estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial para construir máquinas de creación de códigos. Con el dinero que ganó, se convirtió en un fabricante dominante de dispositivos de encriptación durante décadas.

Boris Hagelin fundador de Crypto con su esposa en New York en 1949  FUENTE 

La firma suiza ganó millones de dólares vendiendo equipos a más de 120 países hasta bien entrado el siglo XXI. Sus clientes incluían Irán, países de América Latina, rivales nucleares (India y Pakistán), e incluso el Vaticano.

Pero lo que ninguno de sus clientes sabía era que Crypto AG era propiedad secreta de la CIA en asociación con la inteligencia de la entonces República Federal Alemana (BND). Estas agencias de espionaje manipularon los dispositivos de la compañía para poder descifrar fácilmente los códigos que los países usaban para enviar mensajes cifrados. Este acuerdo era uno de los secretos mejor guardados de la Guerra Fría, que ha quedado al descubierto por el trabajo de The Washington Post y la ZDF.



La operación, conocida primero por el nombre clave "Thesaurus" y luego "Rubicon", se encuentra entre las más audaces en la historia de la CIA. "Fue el golpe de inteligencia del siglo", concluye el informe de la CIA. "Los gobiernos extranjeros estaban pagando un buen dinero a los Estados Unidos y Alemania Occidental por el privilegio de que sus comunicaciones más secretas fuesen leídas.

Supervisaron a los mulás de Irán durante la crisis de rehenes de 1979 , enviaron información sobre el ejército argentino a Gran Bretaña durante la Guerra de las Malvinas , rastrearon las campañas de asesinato de dictadores sudamericanos y leyeron a funcionarios libios felicitándose por el atentado de 1986 contra una discoteca de Berlín.

Atentado discoteca en Berlín 1986  FUENTE

Los principales adversarios de Estados Unidos, la Unión Soviética y China, nunca fueron clientes de Crypto. Tenían sus sospechas, que como se ve, eran bastante fundadas.

La agencia de espionaje alemana, el BND, llegó a creer que el riesgo de exposición era demasiado grande y abandonó la operación a principios de la década de 1990. Pero la CIA compró la participación de los alemanes y simplemente siguió adelante, hasta 2018, cuando la agencia vendió los activos de la compañía. La importancia de la compañía para el mercado de seguridad global había disminuido para entonces, exprimida por la difusión de la tecnología de cifrado en línea.

H-460 de Cryto  1967. Diseñada por la NSA  FUENTE

Los productos de Crypto todavía se usan en más de una docena de países de todo el mundo, y su letrero naranja y blanco aún se cierne sobre el antiguo edificio de la sede de la compañía cerca de Zug, Suiza. Pero la compañía fue desmembrada en 2018, liquidada por accionistas cuyas identidades han sido permanentemente protegidas por las leyes de Liechtenstein.

Sede de Crypto  FUENTE

Dos compañías compraron la mayoría de los activos de Crypto. CyOne Security, que vende sistemas de seguridad exclusivamente al gobierno suizo y Crypto International, que se hizo cargo de la marca y el negocio internacional de la antigua compañía.

El gobierno suizo anunció que abrirá una investigación sobre los vínculos de Crypto AG con la CIA y el BND. A principios de este mes, los funcionarios suizos revocaron la licencia de exportación de Crypto International. Un movimiento un poco hipócrita, pues los documentos de la CIA y el BND indican que los funcionarios suizos, saben desde hace décadas, los lazos de Crypto con los servicios de espionaje estadounidenses y alemanes.

Fuente: Washington Post

La Gran Revuelta de los campesinos en la Edad Media

La revuelta de los campesinos, también conocida como la Gran Revuelta, fue un levantamiento popular que ocurrió en Inglaterra en 1381. Comenzando en el sureste del país y extendiéndose a Londres y otros lugares de Inglaterra. Los campesinos no querían acabar con el rey Ricardo II de Inglaterra, pero querían cambios sociales. que incluían la eliminación del impuesto de capitación, el fin del límite salarial, la redistribución de la riqueza de la Iglesia y la abolición total de la servidumbre.

Ricardo II de Inglaterra  FUENTE

La revuelta, que duró solo cuatro semanas, fue sofocada por el rey Ricardo, primero a través de la negociación y luego con la persecución despiadada de los cabecillas de la misma. Las consecuencias de la revuelta fueron, por lo tanto, limitadas, pero se consiguieron muchos objetivos como más tarde veremos.

El impuesto de capitación (equivalente a un par de días de trabajo) se aplicaba a cualquier persona mayor de 15 años (solo los mendigos estaban exentos) y, a diferencia de otros impuestos, no tenía en cuenta las rentas de una persona, todo el mundo pagaba igual, ricos o pobres. El campesinado estaba cansado de impuestos, Eduardo III había promulgado 27 impuestos durante su reinado, para pagar sus enormes y costosas campañas militares contra los franceses durante la Guerra de los Cien Años. Ricardo también necesitaba efectivo para continuar la guerra con Francia, cuyos barcos piratas purulaban desenfrenadamente por el Canal de la Mancha.

El costo de la mano de obra había aumentado después de la peste, y esto significaba que muchos siervos cobraban por su trabajo. Eduardo III había impuesto leyes para legislar cuanto podía ganar un trabajador y había castigos estrictos para aquellos que no las cumplían. Muchos propietarios intentaron solucionar el problema haciendo que sus trabajadores se convirtieran en siervos nuevamente, ahorrandose así sus salarios.

Eduardo III de Inglaterra  FUENTE

La Iglesia medieval como institución era responsable de muchos de los males de la sociedad. Muchos campesinos sentían que la iglesia, especialmente las grandes abadías, no habían sido muy caritativas cuando golpeó la Peste Negra y cobraban sus rentas y diezmos como cualquier otro terrateniente.

La Peste Negra había matado entre el 30 y el 50% de la población lo que significaba que algunos campesinos habían podido comprar su propio pedazo de tierra para cultivar a medida que los precios de la tierra se desplomaban y no había suficiente gente para trabajar. Estos campesinos eran los yeomen. Además, la drástica caída de la población había afectado a las pequeñas empresas y artesanos a medida que sus clientes se evaporaban. Esto explica por qué fue en las áreas más acomodadas del reino donde estalló la revuelta, East Anglia y Kent, y por qué fue un fenómeno no limitado al campo.

El levantamiento comenzó, en mayo-junio de 1381 en el sureste de Inglaterra, donde los inspectores de impuestos reales estaban investigando por qué las declaraciones de impuestos habían sido sorprendentemente bajas. Funcionarios y alguaciles fueron secuestrados y asesinados. Bandas de rebeldes recorrieron el campo a caballo, incendiando mansiones, un claro indicador del deseo de los campesinos de acabar con el señorío feudal. Los registros públicos de Maidstone, Rochester y Canterbury se incendiaron. Los cabecillas eran pequeños granjeros, esta no era una revuelta de pobres absolutos, sino de aquellos plebeyos que tenían algo que perder. La Corona envió soldados, pero eran muy pocos y muchos fueron asesinados.

Hubo dos cabecillas muy famosos. Wat Tyler de Maidstone, quizás un ex soldado, y el sacerdote John Ball, que buscó radicalmente la igualdad en la sociedad. Ball ya había visto varias veces el interior de una prisión por su extremismo en la predicación. "Los señores están vestidos de terciopelo, forrados de ardilla y armiño, mientras nosotros nos vestimos con ropa basta. Tienen los vinos, las especias y el buen pan. Nosotros tenemos el centeno, las cáscaras, la paja, y bebemos agua. Tienen refugio y tranquilidad en sus finas mansiones, y nosotros tenemos dificultades y trabajo, el viento y la lluvia en los campos. Y de nosotros debe venir, de nuestro trabajo, las cosas que los mantienen en el lujo.

John Ball  FUENTE

En consecuencia, con liderazgo y un marco ideológico para justificar sus acciones, los disturbios se convirtieron en una rebelión a gran escala con una misión: hacer que el Rey cambiase las cosas. Los rebeldes marcharon a Londres el 11 de junio. En su camino hicieron estragos y se les unieron ciudadanos igualmente descontentos. Algunos cronistas cifran en más de 60 mil las personas que se unieron en el camino a Londres, y todo esto mientras el ejército del rey estaba en Escocia.

Cuando llegaron a Londres un 13 de junio, continuaron saqueando y asesinando. Los abogados, los extranjeros y los pequeños funcionarios de la Corona fueron solo algunos de los grupos que fueron atacados, ya que los viejos rencores resultaron en actos de venganza sin sentido. Los prisioneros fueron liberados mientras que los juzgados de los pueblos ahorcaron a los que se creía culpables de crímenes. Una turba incendió el palacio de Saboya y asesinó a cualquiera que quisiera.

Aunque solo tenía 14 años, el rey Ricardo salió de la Torre de Londres y prometió reunirse con los líderes de la protesta en Mile End. Allí, Ricardo escuchó sus demandas y prometió cumplir con todas ellas, e incluso permitió que Tyler aplicase justicia sobre cualquier persona que pensara que merecía castigo. Tyler ordenó inmediatamente la toma de la Torre de Londres e hizo decapitar al canciller, el arzobispo Simon de Sudbury. Otro día de saqueos, asesinatos y caos siguió en la capital. Mientras tanto, al rey le llegaron noticias de que los disturbios se habían extendido hasta el norte de York y que había, problemas en los condados de Cambridgeshire, Herefordshire, Suffolk y Norfolk.

Ricardo II reunido con lso rebeldes   FUENTE

Para poner fin al caos, Ricardo se reunió con los líderes rebeldes, esta vez en Smithfield, a las afueras de Londres, el 15 de junio para escuchar nuevamente sus quejas. También se aseguró de que las tropas estuvieran preparadas para la batalla.

En Smithfield, las cosas podrían haber dado un giro muy feo cuando William Walworth, el alcalde de Londres dio un paso adelante y mató a Wat Tyler, tal vez pensando que Tyler estaba a punto de hacerle daño al rey. Tyler, en cualquier caso, había sido irrespetuoso con el rey al escupir agua a sus pies. Mientras la multitud avanzaba, Ricardo se interpuso entre ellos y audazmente declaró: Señores, ¿matarían a su rey? Soy su capitán legítimo, y seré tu líder. Siganme todos los que me aman.

Wat Tyler asesinado por Walworth  FUENTE

Luego empleó la táctica muy utilizada de hacer un montón de promesas extravagantes que no tenía intención de cumplir, como dar a todos los involucrados el perdón real. La multitud se disolvió, escoltada hacia las afueras de Londres por la milicia de la ciudad.

Ricardo se aseguró de que alrededor de 150 de los rebeldes fueran ahorcados. La cabeza de Wat Tyler apareció en el Puente de Londres. Hubo otros brotes de rebelión, pero estos fueron anulados sin piedad y sus cabecillas ejecutados. Todo este asunto fue tal vez el punto culminante del reinado de Ricardo II, ya que las cosas fueron cuesta abajo a partir de entonces, el joven rey, resultó ser una gran decepción y terminó sus días con un breve encarcelamiento y una muerte misteriosa.

Sin embargo, en última instancia, hubo cambios sociales en Inglaterra. Se suspendió el impuesto de capitació, no se aplicaron rigurosamente los límites al salario de los trabajadores y los siervos continuaron comprando su libertad. Significativamente, la ley y los registros legales ahora no eran utilizados por los propietarios para imponer una obligación de trabajo, sino para demostrar que un trabajador había comprado legítimamente su libertad y podía transmitir su tierra a sus descendientes.

Vía: Ancient