Felipe II junto a su padre Carlos I ha sido el rey más poderoso de la historia de España. Pero el poder a veces no se obtiene solamente en el campo de batalla, un buen matrimonio puede ayudar bastante. Nuestro Felipe II tuvo dispar suerte en sus enlaces matrimoniales, en este post nos vamos a referir a uno bastante particular en el que su hijo Carlos andaba por medio.
En 1543 Felipe II se casó con su prima por partida doble María Manuela de Portugal, que fallecío en 1545 mientras dabla a luz al príncipe Carlos. Felipe volvió a casarse con su tía María Tudor en 1554, con la que no tuvo descendencia. María Tudor murió en 1558. Tras la muerte de la Tudor, nuestro Felipe II intentó casarse con su hermana Isabel (con el tiempo su gran enemiga), pero algunas condiciones que ponía el rey español a Isabel eran difíciles de cumplir, como convertirse al catolicismo.
Tras recibir la negativa de Isabel I de Inglaterra apareció otra Isabel, su prima Isabel de Valois. La Valois procedía de dos de las familias más poderosas de Europa (Valois y Médicis)y a diferencia de María Tudor era más joven y más guapa. Pero había un pequeño detalle, Isabel antes de prometerse con Felipe había estado prometida con el hijo del rey el príncipe Carlos.
El príncipe Carlos fue el producto de toda una serie de experimentos endogámicos que dio a luz una especie de engendro enfermizo, jorobado, con el pecho hundido y una pierna más corta que otra. Pero su aspecto físico era lo de menos, era peor psicológicamente. Aun así, Felipe siempre tuvo esperanza en su hijo, y le fue dando responsabilidades. Pero Carlos era un desequilibrado que entre otras cosas había tirado a un criado por una ventana o arrancado la cabeza a una ardilla viva de un bocado. El rey sólo despertó cuando Carlos intentó apuñalar al Duque de Alba. El duque lo desarmó con suficiencia y lo llevó ante su padre que decidió encerrarlo en sus aposentos.
El príncipe Carlos reducido por el Duque de Alba FUENTE
Tras esto Felipe, juzgó que él era el más apto para casarse con la prometida de su hijo, Isabel de Valois, una joven de la que Carlos estaba locamente enamorado. Esto acabó definitivamente con la salud mental de Carlos. Poco tiempo después fue hallado muerto en su encierro. Lo mataron o murió, lo que está claro que fue un alivio para Felipe II.
Tras su enlace con Felipe II, Isabel tenía una misión que cumplir traer al mundo un heredero. Felipe II ya tenía una holgada experiencia en el asunto ( la cama) pero parece que no era lo único que tenía "holgado". Esto provocó algunos problemas en las primeras relaciones con Isabel. Una acompañante de la reina informó a la madre de Isabel en una carta; "la constitución del rey causa graves dolores a la reina, que necesita mucho valor para evitarlo". Superado este obstáculo nacieron tres hijas, así que Isabel no cumplió "correctamente" su misión.
Luis Pastor disfrutaba de su tiempo libre en uno de los museos de su ciudad natal, mientras visitaba a sus padres en Madrid. Entró en el pequeño Museo Lázaro Galdiano, donde supo al instante que algo no estaba bien cuando vio una cara familiar.
En la sala de miniaturas del museo, Pastor vio un retrato de uno de sus escultores favoritos, Auguste Rodin. Es un rostro con el que el Pastor está muy familiarizado: mientras estaba en la escuela había estado "obsesionado" con el escultor, y con los años ha visitado el Museo Rodin de París multitud de veces. Así que cuando Pastor leyó la leyenda del retrato, que identificaba a la figura como el rey Leopoldo II de Bélgica, sabía que había un error.
Retrato de Rodin en el Museo Lázaro Galdiano FUENTE
Pastor, pensó que había leído mal la leyenda. Mientras aún estaba en el museo, comenzó a buscar en Google a Leopoldo II, a quien se recuerda principalmente por el genocidio en el Congo Belga . Leopoldo II se parecía a Rodin pero Pastor resolvió llegar al fondo del tema.
En contra de algún historiador de arte. Pastor persistió, alentado por las diferencias que notó entre los colores de los ojos y las formas de las orejas de los dos hombres, y por el corte de pelo del retrato, muy parecido al peinado de Rodin. Compartió actualizaciones en vivo del progreso de su investigación en Twitter, y en pocos días el museo adoptó oficialmente la posición de Pastor. El 4 de junio de 2019, el museo confirmó que, después de realizar extensos análisis comparativos de los retratos de ambos hombres, el personaje del cuadro era Rodin.
La menstruación es un tema que no se nos viene a la mente cuando pensamos en el Holocausto. Pero para las mujeres en edad fértil que estaban en los campos de concentración, era una parte central de la experiencia inhumana de esos lugares.
Los períodos impactaban en las vidas de las prisioneras en los campos, para muchas, la menstruación estaba relacionada con la vergüenza del sangrado en público. Igualmente, la amenorrea (pérdida del período) era una fuente de ansiedad.
El régimen totalitario de los campos trataba de acabar con la solidaridad humana, lo que los convertía en lugares muy aislados. Sin embargo la menstruación proporcionaba momentos de unión y solidaridad entre las reclusas: muchas mujeres mayores ayudaban a las adolescentes, que experimentaban su primer período.
Después de la deportación a campamentos y guetos, debido a la desnutrición y el shock, un número significativo de mujeres en edad reproductiva dejaron de menstruar. Muchas temían quedarse infértiles después de que sus cuerpos se vieran obligados a alcanzar sus límites. Independientemente de la fe, la cultura o la nacionalidad, era una preocupación para todas.
Al entrar en los campos, las prisioneras recibían ropa sin forma y les afeitaban la cabeza. Luego perdían peso, sus caderas y sus senos. A todo esto se le añadía la amenorrea.
Hoy en día hay compresas y tampones que están específicamente diseñados para aliviar el "inconveniente" de la menstruación. En los campos de exterminio, la menstruación era difícil de ocultar. A muchas mujeres las trastornaba. A esto se le añadía la falta de trapos y la falta de oportunidades para lavarse. No tenían agua, ni ropa interior, se sentían infrahumanas.
Las mujeres luchaban por encontrar trapos. Julia Lentini, una romaní de 17 años que estuvo en la cocina de Auschwitz-Birkenau cuenta que: "Las mujeres arrancaban la prenda interior que les daban, hacían pequeños trapos, y guardaban esos pequeños trapos como si fueran de oro. Los enjuagaban un poco, los ponían debajo del colchón y los secaban". Eran unos objetos "preciosos" y no eran inmunes al robo. Algunas prisioneras usaban otros materiales, pequeños trozos de papel...
Los trapos tenían su propia microeconomía. Además de ser robados, se daban, prestaban y vendían. Elizabeth Feldman de Jong destaca el valor de los trapos de segunda mano. No mucho después de que ella llegara a Auschwitz, sus períodos desaparecieron. Su hermana, sin embargo, continuó menstruando cada mes. Los experimentos que involucraban inyecciones en el útero eran comunes, pero si una mujer estaba en su período, los médicos evitaban la práctica. Un día, Elizabeth fue llamada para ser inyectada. No había ropa limpia, ya que las oportunidades para lavarse eran limitadas, por lo que Elizabeth se puso la ropa interior de su hermana y se la mostró al médico, diciéndole que tenía su período menstrual, eso le salvó del experimento.
Muchas mujeres se sentían avergonzadas, cuando el período llegaba. Esta repulsión "social" por la menstruación, salvó a algunas mujeres de la violación. El 18 de febrero de 1940 en Petrikau, dos guardias secuestraron a dos judías a punta de pistola. Los soldados llevaron a las adolescentes al cementerio polaco. Allí violaron a una de ellas. La otra como tenía el período se salvó de la violación.
Algunas adolescentes experimentaron su primer período sin el apoyo de su familia en el campo de concentración. Las presas de más edad, les proporcionaban ayuda y consejo. Fue un proceso de aprendizaje diferente al que hubieran tenido en su hogar. Era las "familias de campo". La húngara Vera Federman, pasó un tiempo en Auschwitz y en Allendorf. Ella y una amiga consiguieron trabajo en la cocina, un trabajo precioso. Su período volvió y las dos chicas robaban trapos a las guardias. Con esos trapos ayudaban a las prisioneras del campo.
Después de la liberación, la mayoría de las mujeres que sufrieron amenorrea durante su estancia en los campos de concentración comenzaron a menstruar nuevamente. La menstruación se convirtió en un símbolo de su libertad.
El estudio de la menstruación, un tema que hasta ahora se ha percibido como irrelevante, o incluso repugnante, nos da una visión mucho más matizada de la experiencia de las mujeres sobre el Holocausto. Podemos ver cómo las nociones de menstruación, violación, esterilidad y hermandad cambiaron en los campos.
El café se abrió paso en Suecia en el siglo XVII. Los reyes suecos creían que el café hacía que las personas se comportasen mal y ellos no lo tomaban. A partir de 1756, durante el reinado de Adolfo Federico de Suecia, se impuso un fuerte impuesto a las importaciones y al consumo de café. Ese mismo año el café fue prohibido por completo. Los oficiales reales dibujaban al café como una costumbre no sueca y alentaron a los suecos a que disfrutaran de otras bebidas. Los suecos, especialmente los de clase alta siguieron tomando café a pesar de la prohibición. Un floreciente comercio de contrabando se creó alrededor de la bebida.
En 1771 Gustavo III de Suecia llegó al poder. El hijo de Adolfo Federico de Suecia pensaba como el padre y estaba convencido de que el café producía malos efectos en la salud. Estaba tan en contra del café que decidió usar la ciencia, o eso creía él que era ciencia, para probar a sus compatriotas que debían dejar de tomar café de una vez por todas.
Gustavo III reclutó prisioneros para un experimento científico. Encontró dos asesinos convictos en los que realizar su experimento. Ambos habían sido condenados a muerte, por lo que el rey les ofreció conmutar su pena por cadena perpetua si participaban en el experimento.
Mientras estaban en la cárcel uno tenía que tomar café y otro té. Tres tazas diarias cada uno. Los hombres emprendieron la misión y Gustavo III esperó los resultados del experimento. Asumía que el bebedor de café pronto sucumbiría a los efectos nocivos de la bebida que tanto odiaba. Irónicamente el preso que tomaba cafe diariamente, sobrevivió al propio Gustavo III.
En 1792, Gustavo III recibió una misteriosa carta anónima en sus habitaciones mientras se preparaba para asistir a un lujoso baile de máscaras en la Royal Opera House de Estocolmo. La nota sugería que tenía enemigos políticos y que su vida corría peligro. Pero el rey rechazó la amenaza y asistió a la fiesta.
Esa noche, unos enmascarados rodearon al rey y le dispararon. Aunque Gustavo III sobrevivió inicialmente, la herida se infectó y murió pocas semanas después. Las personas que acabaron con la vida del rey, eran nobles que se oponían a la campaña que había iniciado Gustavo III contra la nobleza. Gustavo III pensaba que la nobleza estaba abusando de sus privilegios políticos, privilegios que presumiblemente incluían eludir la estricta prohibición de beber café.
Los prisioneros que bebían café y té no solo sobrevivieron a su rey, sino que sobrevivieron a los médicos que Gustavo III nombró para que los supervisaran. El bebedor de té vivió hasta los 83 años; no está claro cuánto tiempo sobrevivió el bebedor de café que aún permanecía vivo cuando murió su compañero de experimento.
Gustavo III no fue el único monarca que odiaba el café. El rey prusiano Federico II el Grande. No sólo prohibió el café, sino que dio un paso más allá, prohibiendo el tueste del café, enviando olfateadores a la calle para rastrear el olor a café. En un manifiesto que escribió Federico II el Grande en 1777 decía: "Es repugnante el aumento en la cantidad de café que beben mis súbditos, todos beben café, ellos deberían beber cerveza".
Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de la realeza de estas dos naciones, la cultura del café se arraigó en toda Europa. En Suecia, el concepto de tomar café, es una tradición nacional muy querida que se practica al menos dos veces al día en la mayoría de los hogares, y se cree que esta practica social contribuye a la tranquilidad de la vida sueca.
En un caluroso día de verano en Rawlins (Wyoming) 1911, una multitud loca por el béisbol observaba al lanzador Thomas Cameron lanzar una bola rápida. La pelota se volvió loca, golpeando al jugador contrario en el hombro izquierdo antes de rebotar en las gradas, permitiéndole tomar la primera base. Cameron se estaba muriendo en el montículo. En más de un sentido.
Cameron, era un violador convicto, que estaba lanzando para los Wyoming State Penitentiary All Stars, un equipo de criminales. Muchos en la ciudad, desde clientes de los bares locales, hasta el director de la prisión apostaron sumas sustanciales a que los All Stars ganaban. Los riesgos para los convictos eran mayores que la emoción de la victoria o la agonía de la derrota. Los errores individuales que costaran la victoria al equipo, se pagarían duramente.
El equipo de la penitenciaría del estado de Wyoming era una colección de convictos que resultó ser un excelente equipo de béisbol. Dirigidos por su jugador estrella, el asesino convicto Joseph Seng, jugaron solo cuatro partidos, ganando todos, pero cada uno de ellos era más dramático que un partido de la final de la Serie Mundial.
La penitenciaría estatal de Wyoming abrió sus puertas en 1901 y sometía a sus prisioneros a condiciones extremas, especialmente bajo el mando de Otto Gramm. Gramm era un millonario que estableció una fábrica de escobas en la prisión. El estado le cedió la vigilancia y el "bienestar de los presos". Según los presos, las condiciones bajo el mando de Gramm eran despiadadas. En abril de 1911, este sistema fue prohibido por el estado. El sheriff del condado de Big Horn, Felix Alston, fue nombrado nuevo alcaide. Alston tuvo una visión mucho más compasiva de las prisiones, instituyendo reformas que incluían un equipo de béisbol para internos.
Los Wyoming State Penitentiary All Stars jugaron su primer partido el 18 de julio de 1911, con una lista de 12 hombres que incluía a tres violadores, un falsificador, cinco ladrones y tres asesinos. Jugaban contra Wyoming Supply Company Juniors, uno de los mejores equipos del área y el oponente de los All Stars en sus cuatro partidos, los All Stars les vencieron 11-1, en gran parte gracias a Joseph Seng, quien bateó dos "home run", incluyendo un grand slam. El interés del partido fue tan grande que lo cubrieron periódicos de todo el país.
"Joseph Seng, quien fue declarado culpable de asesinato en primer grado y condenado a muerte, jugó un partido elegante hasta el final. Le pedirá al gobernador que conmute su sentencia a cadena perpetua".
Otro de los jugadores llamado Saban estaba en prisión por emboscar a tres pastores de ovejas dormidos y dispararles en la cara a corta distancia, matándolos. Este suceso era parte de una batalla mucho más grande y continua por el territorio, entre los pastores de ovejas y los ganaderos, y muchos en el negocio del ganado, incluidos los guardias de las prisiones locales y los políticos, consideraron que las acciones de Saban estaban justificadas. Alston que era el oficial de arresto ese día y nieto de ganaderos cuando fue alcaide dio un trato especial a Saban, no sólo lo nombró capitán del equipo, sino que también, le permitía salir y entrar de la prisión continúamente a pesar de su condena de 20 años.
A menudo salía con DO Johnson, un guardia de la prisión con familiares en el negocio de ganado, se dirigía a los pozos de agua locales y apostaban a los partidos del equipo de béisbol, obteniendo una comisión del 20% de las apuestas ganadoras. Proporcionaba a los apostantes información privilegiada sobre los All Stars.
A todo esto el ex alcaide Gramm, escuchó del guardia Johnson, su informante en la prisión, que Saban estaba apostando ilegalmente en los partido con el dinero de Alston. Gramm compartió la información con su amigo, el senador por Wyoming, Francis Warren, quien planeaba postularse para gobernador contra el titular, Joseph Carey, el hombre que nombró a Alston. Warren creyó, que Carey también estaba involucrado en el juego, y vio en esto una baza en su lucha por el puesto de Gobernador.
La ejecución de Seng estaba programada para el 22 de agosto de 1911. Aunque estuvo a punto de no llegar pues otro preso con una pesada bola intentó matarlo lanzándosela desde una escalera superior. Algún tiempo después del incidente, los jugadores se reunieron para una práctica. Joseph Guzzardo, un acusado de homicidio involuntario, hizo una mala práctica. Guzzardo estaba tan enojado consigo mismo que salió disparado del campo, lo cual no le sentó bien ni a Seng ni a Saban.
Saban lo expulsó del equipo, y le dijo a Seng que: "Los errores en el campo no serán tolerados". Los prisioneros que cometan errores que cuesten al equipo un partido, tendrán más tiempo de condena. Al contrario ganar daría lugar a reduciones de condenas y largas estancias antes de la ejecución". Saban les dijo a los jugadores que esto venía directamente de Alston, asegurándose que los All Stars tenían todos los incentivos para ganar, y aún más razones para no perder.
Estas condiciones seguramente estaban en la mente de los jugadores el 4 de agosto, cuando ganaron su segundo partido contra los Juniors, también 11-1. El tercer partido lo ganaron por 11-4. Alston, mientras tanto, reforzó la seguridad en la prisión, en parte para garantizar la seguridad de Seng. Al final del verano, los reclusos llegaron a creer que Seng había perdido sus apelaciones y que se lo mantenía vivo únicamente debido a su talento para el deporte. Programado para ser colgado el 22 de agosto, todavía estaba vivo el 23, tal vez porque el siguiente partido del equipo estaba programado para el 29.
Su cuarta victoria, por un marcador de 15-10, fue también la última. En los días que siguieron, Alston comenzó a hablar de reemplazar el béisbol por educación para los prisioneros. En septiembre, el gobernador Carey instituyó una ofensiva contra el juego en todo el estado, tal vez para desviar los rumores crecientes, impulsado por Gramm.
Inmediatamente después, Alston anunció que el tiempo del equipo de béisbol había llegado a su fin. Saban aseguró a los jugadores que sería simplemente una suspensión temporal, pero el equipo se desvaneció en la memoria. En cuanto a Seng, fue ejecutado el 24 de mayo de 1912.
The Carbon County Journal, dijo de él: "Cuando se acercaba a la soga, sus pasos eran firmes y murió de una manera valiente ".
A principios de 1917, durante algunos días, May Bradford se sentó junto al cabo George Pendlebury en un hospital británico en Francia, lo consoló y le escribió a su familia mientras se acercaba la muerte. Para cuando sucumbió a la neumonía, el joven soldado creía que ella no era su enfermera, sino su madre.
A diferencia de sus colegas, May Bradford rara vez dispensaba drogas a los heridos del hospital. Su medicación consistía en la palabra escrita y la empatía en el deprimente Hospital General Nº26, en las cercanías de Étaples.
May Bradford escribiendo una carta a un herido FUENTE
Como enfermera voluntaria de la Cruz Roja Británica, al estallar la guerra, siguió a su marido, el cirujano Sir John Bradford, al norte de Francia y pasó la duración del conflicto desempeñando el papel notable pero no reconocido de "escritora de cartas de un hospital" para los soldados heridos. Escribía las cartas a los heridos que estaban demasiado enfermos o a los analfabetos, para que se comunicasen con su familia.
Lady Bradford fue muy prolífica. Al final de la guerra, había escrito no menos de 25 mil cartas, a un promedio de una docena por día. Lady Bradford llenó un vacío de información. Sus cartas de la Cruz Roja agregaron detalles preciosos de las lesiones y la condición a sus seres queridos que, de lo contrario, recibirían solo una breve nota de la Oficina de Guerra informándoles que su esposo, hermano o hijo había sido herido. También se convirtió en una confidente profesional y un conducto del amor, la tristeza, el horror y el anhelo transmitidos entre los soldados y sus familiares.
Como miembro de los Destacamentos de Ayuda Voluntaria (VAD), como se conocía a los voluntarios de la Cruz Roja, la enfermera-escriba fue parte de una fuerza que se convirtió en la columna vertebral de la enfermería militar durante la guerra. Unos 38,000 VAD se desplegaron como enfermeras asistentes, conductores de ambulancias y cocineras, sirviendo en lugares como Gallipoli y el Frente Oriental.
Vestida con un traje oscuro y un sombrero formal, Lady Bradford evitó el uniforme de sus colegas VAD por algo parecido a su mejor de domingo y vio que su papel era menos formal que maternal. Al resumir su trabajo después de la guerra, escribió: “Los deberes de un escritor de cartas son muy variados. Debe hacer muchas preguntas: nunca debe tener prisa"..
El primer maratón se celebró en 1896, en la primera Olimpiada de la época moderna celebrada en Atenas. Previamente en 1894, Michel Bréal, profesor de filología del Instituto francés y helenista de prestigio envió a su amigo el barón Pierre de Coubertin, una carta en la que le sugiere incluir en los primeros Juegos Olímpicos una carrera de larga distancia en recuerdo del héroe Filípides.
“Dado que usted va a Atenas, vea por tanto si se puede organizar una carrera de Maratón a Pnyx [en Atenas]. Esto tendrá un sabor antiguo. Si supiéramos el tiempo que invirtió el guerrero griego, podríamos establecer el récord. Yo, por mi parte, reclamaría el honor de ofrecer la Copa de Maratón”.
En un programa de los Juegos de 1895, Coubertin incluye una carrera entre Maratón y Atenas con un trofeo patrocinado por Michel Bréal. La distancia se recortó poco antes de disputarse a 40 kms. El general griego Diamantopoulos fue el encargado de organizar la carrera y entrenar a los atletas griegos que había seleccionado dentro del ejército heleno. Entre ellos estaba Spiridon Louis que sería el primer ganador de la historia. Esta carrera fue la única que corrió oficialmente en toda su vida.
El 10 de abril de 1896, diecisiete de los treinta atletas inscritos, se presentaron en la línea de salida. Trece de ellos eran griegos. El resto, un australiano, un estadounidense, un francés y un húngaro llamado Gyula Kellner que acabaría tercero, tras ser descalificado uno de los atletas helenos por hacer parte del recorrido montado en un carro.
No se permitió la inscripción del italiano Carlo Airoldi porque no se le consideraba un atleta amateur como exigía Coubertin. Airoldi había trabajado en el circo de Buffalo Bill y ganado en 1895 la Milán-Barcelona. Competición de mil kilómetros distribuidos en doce etapas y dotada con dos mil pesetas para el vencedor.
Los griegos confiaban en que alguno de sus representantes vencieran en la carrera de maratón y ofrecieron incentivos de todo tipo, desde pan y café para toda la vida, hasta la mano de la hija de un potentado empresario heleno. A las dos de la tarde del diez de abril de 1896 el general Papa Diamantopoulos disparó al cielo dando por iniciada la competición y espoleó a su caballo para vigilar el transcurso de la misma.
Spiridon Louis unos años más tarde recordó este día y su gran victoria en la prueba. "Hacía mucho frío porque había llovido el día anterior y el suelo estaba húmedo, mi padrino que me acompañaba en la carrera me dio un vaso de vino y un huevo rojo de Pascua. Más tarde el general Diamantopoulos me dio cognac que escupí. Cuando llegué a Atenas me recibieron con disparos al aire, fuegos artificiales. Como no sabía como llegar a la meta tuve que preguntarselo a uno de la multitud. Cuando llegué todo el mundo aclamaba mi nombre. "
Spiridon Louis marcó un tiempo en meta de 2:58'50''. Cinco días más tarde, tuvo lugar la ceremonia de entrega de premios. Spiridon Louis se presentó ataviado con el traje tradicional griego. Convertido en un héroe nacional, Spiridon volvió a su vida habitual en Marusi, donde murió en 1940.
La orina puede contar mucho sobre nuestra salud. Puede determinar si estamos bien hidratado o como funcionan nuestros riñones. Puede indicar si se padece ictericia o si se tiene un nivel alto de azúcar en la sangre. El análisis químico moderno de la orina puede revelar una amplia gama de aflicciones. Incluso hace siglos, antes de que tales pruebas de diagnóstico estuvieran disponibles, y antes de que existieran los microscopios y los análisis de sangre y radiografías, la orina era el único fluido corporal que podía analizarse de manera confiable. Era transparente, tenía diferentes colores y sedimentos. Tenía un olor único, e incluso se podía degustar.
Hace más de 3.500 años, los médicos del antiguo Egipto y la India pudieron diagnosticar la diabetes en sus pacientes por el exceso de azúcar que contenía la orina. De hecho, la diabetes fue una de las primeras enfermedades descritas. Un antiguo manuscrito egipcio que data del año 1500 A.C. describe la enfermedad como "un vaciado demasiado grande de la orina", mientras que los médicos de la India llamaron al mismo tiempo la enfermedad madhumeha , o "orina de miel". El sabor de la orina de una persona diabética era casi universalmente conocido. El término "diabetes" fue acuñado por primera vez por el médico griego Apolonio de Menfis, en el siglo III AC. Apolonio de Memphis la describía como la enfermedad en la que el agua pasaba por el cuerpo directamente, sin fijarse en el, llamándola Diabetes ( Del griego “Dia” a través y “Betes” pasar) por que toda el agua que tomaba el paciente la orinaba inmediatamente. El médico inglés Thomas Willis añadió a la diabetes el término mellitus o "dulce de miel" en 1674.
La urroscopia, o la práctica de examinar visualmente la orina de un paciente, fue fomentada por Hipócrates (460-377 aC), conocido como el "Padre de la medicina". Hipócrates creía que la orina era un producto de desecho a través del cual el cuerpo intenta deshacerse de las materias que producían las enfermedades. El color, la transparencia, y otras características de la orina ofrecían una ventana a lo que estaba sucediendo en el interior del organismo.
En el siglo VII, el médico bizantino Theophilus escribió un libro muy popular sobre uroscopia que detalla cómo diagnosticar una variedad de enfermedades a través de la orina. Aproximadamente 300 años después, el influyente médico árabe Isaac Judaeus desarrolló un complicado diagrama de flujo que, según él, podría determinar todas las enfermedades conocidas, con más de 20 tonos de orina para elegir. El gráfico se convirtió en un gran éxito entre los médicos medievales.
Estos diagramas de flujo conocidos como ruedas de orina se convirtieron en una inclusión estándar en los textos médicos durante siglos, especialmente durante la Edad Media, cuando el interés en la uroscopia alcanzó su punto máximo. Para entonces, se reconoció ampliamente que ciertas enfermedades alteraban notablemente el color, el olor y el sabor de la orina. El análisis visual de la orina se convirtió en una práctica médica tan estándar que la imagen arquetípica de un médico sosteniendo un frasco de vidrio de fondo redondo lleno de orina, conocida como la matula, se convirtió en el símbolo de la profesión médica.
La orina también se utilizó para determinar el embarazo. Un texto que data de 1552 explica que la orina de una mujer embarazada tiene un "color limón claro y pálido tendiendo a un color blanquecino, con una nube en la superficie". Algunos médicos agregaron vino a la orina con fines del diagnóstico del embarazo. Cuando el alcohol en el vino reaccionaba visiblemente con la proteína en la orina, la prueba se consideraba positiva. Dado que la excreción de proteínas en la orina aumenta sustancialmente durante el embarazo, la prueba funcionaba.
La evaluación sensorial de la orina finalizó a fines del siglo XVIII y principios del XIX, y fue reemplazada por un análisis químico. El análisis de orina sigue siendo una herramienta de diagnóstico importante, aunque los patólogos modernos simplemente miran en el microscopio o mezclan varios productos químicos con la orina y observan los resultados. Hacer girar un matraz de orina y tomar un sorbo para diagnosticar una enfermedad es un "arte" perdido.
En el siglo XVIII, el campo estaba mal cultivado en España. Muchas fincas eran muy mejorables. En estas circunstancias se presentó en la corte de España un alemán llamado Gaspar de Thürriegel con un proyecto para reclutar familias en su país para poblar las colonias españolas en América. El ministro Campomanes solicitó un informe a su colaborador Pablo de Olavide y éste aconsejó que la idea se llevase adelante, pero no en América sino en la propia España.
La comarca elegida fue Sierra Morena, al norte de la actual de provincia de Jaén. Entre Valdepeñas y Bailén mediaban casi 70 kms. totalmente deshabitados. También se designaron otros despoblados ( La Carlota y La Luisana).
En 1767, Carlos III autorizó el proyecto. Thürriegel se comprometió por contrato a traer a España seis mil colonos por los cuales el Gobierno español pagaría 326 reales por colono. El contrato tenía una serie de condiciones. Todos los colonos deberían ser católicos. La mitad al menos deberían ser agricultores o practicar algún oficio útil. Quedaba expresamente prohibidoque vinieran peluqueros, pajes y "gente de puro lujo". La mitad de los colonos tendrían que tener una edad comprendida entre los 16 y los 40 años. En cuanto a las mujeres que no podrían exceder del cincuenta por ciento del total, no serían mayores de 35 años.
A los colonos se le repartirían tierras, ganados y utensilios de labranza. Estarían exentos de tributos durante diez años. Tendrían los mismos derechos que los españoles, y serían atendidos espiritualmente mientras aprendían el español por curas traídos de sus países de origen. Los colonos fecibirían vivienda en las nuevas poblaciones, aldeas de entre 15 y 30 casas. A cada vecino se le entregaría unas 32 hectáreas y una parcela de monte. Cada familia recibiría un pico, una azadón, una hacha, un martillo, un arado, un cuchillo de monte, vajillas y mantas. También dos vacas, cinco ovejas, cinco cabras, cinco gallinas, una gallo y una cerda de parir. Y granos y legumbres para subsistencia y simiente durante el primer año. Cada tres o cuatro poblaciones tenían un diputado electo, que sería regidor, y alcalde párroco.
Thürriegel imprimió folletos en alemán para ofrecer el paraíso español a los futuros colonos. Los efectos de la propaganda no se hicieron esperar en toda Europa Central. Hubo un gran éxito de convocatoria. Esto alarmó a las autoridades locales y regionale que prohibieron la emigración bajo severas penas y encarcelaron a los agentes comerciales de Thürriegel. Pero esto no desalentó la emigración, se organizó una emigración ilegal. Muchos colonos llegaron a España con pintorescos pretextos, como el de peregrinar al Santuario de Montserrat.
En otoño de 1767 arribaron los primeros colonos suizos, alemanes y flamencos al puerto de Almería. Las autoridades rechazaron a muchos por tratarse de vagabundos. Los colonos aceptados llegaron a Sierra Morena y empezaron a trabajar. Muchos no tardaron en desanimarse. La tierra no era fértil, mucho calor en verano y rigurosos inviernos. Para empeorar las cosas, una epidemia de tifus hizo estragos.
Carlos III entregando las tierras a los colonos alemanes. Cuadro de Jose Alonso de Rivero FUENTE
La sensación de fracaso cundió tanto entre los colonos como entre Olavide y los que desde el Gobierno apadrinaban el proyecto. Empezaron a producirse deserciones y abandonos de tierras. Entonces Olavide admitió a otros colonos españoles, catalanes y valencianos se sumaron a las colonias. Olavide priorizó las colonias afincadas en mejores tierras, abandonando las colonias más deficitarias.
En 1775 ya había trece mil habitantes en las Nuevas Poblaciones. De las 1.354 familias que habitaban las colonias de Sierra Morena, 468 eran extranjeras. Se prescindió del clero alemán y gracias a la labor de la escuela y sobre todos los matrimonios mixtos, la asimilación cultural fue completa.
En 1835 las colonias germanas quedaron incorporadas por ley al Régimen Común, se consideraron a efectos oficiales como los demás pueblos de España.
Auschwitz es quizás el más famoso de los campos de exterminio nazis, donde se estima que murieron más de un millón de personas. Sin embargo, a menudo, en los lugares más oscuros, la luz puede brillar en su máxima intensidad. Una de esas luces fue un sacerdote católico llamado Maximilian Kolbe. Kolbe se ofreció heróicamente a morir para salvar la vida de un extraño.
Kolbe nació en Polonia en 1894, su padre era alemán y una madre polaca. Kolbe sintió una llamada al sacerdocio desde una edad temprana. En 1907 ingresó en el seminario franciscano de Lwow, luego estudió en Roma, donde obtuvo un doctorado en Filosofía en 1915. Fue ordenado sacerdote en 1918, y en 1919 regresó a Polonia. Una vez de regreso en su tierra natal, enseñó en el seminario de Cracovia, donde fue un activo anticomunista.
Fundó un monasterio franciscano llamado Niepokalanów ( Ciudad de la Inmaculada), cerca de Varsovia, en 1927, y luego en 1931 se trasladó a Asia Oriental para difundir el evangelio. Allí fundó otro monasterio en la ladera de una montaña en las afueras de Nagasaki. Estuvo también en la India, donde fundó otro monasterio en Malabar, su mala salud lo obligó a regresar a Polonia en 1936.
En 1939 Hitler invadió Polonia. Muchos optaron por huir, cuando las tropas alemanas llegaron a las calles. Kolbe decidió quedarse en su monasterio a pesar de la amenaza planteada por los ocupantes alemanes. Organizó un hospital temporal, pero fue arrestado el 19 de septiembre de 1939. Fue liberado el 8 de diciembre cuando los nazis descubrieron su ascendencia étnica alemana. Kolbe se negó, sin embargo, a firmar el Deutsche Volksliste, un documento nazi que lo reconocía oficialmente como un alemán étnico, que le habría otorgado casi los mismos derechos que cualquier otro ciudadano alemán.
Una vez liberado, regresó a su monasterio y continuó ayudando a la gente. Él y otros franciscanos escondían a los refugiados que acudían a ellos en busca de refugio, y también imprimían y difundían panfletos contra los nazis. Con el tiempo, la comunidad de refugiados en el monasterio creció, y se estima que Kolbe y sus hermanos ayudaron a 3.000 personas, incluídos 2.000 judíos que huían de la persecución nazi.
El 17 de febrero, los nazis cerraron el monasterio y arrestaron a Kolbe y a otros hermanos. Kolbe fue encarcelado en la prisión de Pawiak, y luego, fue trasladado a Auschwitz en mayo de 1941.
En Auschwitz, Kolbe, era el prisionero 16.670, continuó actuando como sacerdote, incluso bajo la tortura de los guardias. La prueba definitiva de la fe de Kolbe se produjo en julio de 1941, cuando un prisionero logró escapar de Auschwitz. Como represalia y para disuadir futuros intentos de fuga, el comandante del campo eligió al azar a diez hombres para que los mataran de una manera particularmente terrible: debían morir de hambre.
Cuando los guardias seleccionaron a la última de las diez víctimas, un hombre llamado Franciszek Gajowniczek gritó: “¡Mi esposa, mis hijos!”. Kolbe le preguntó a los guardias si podía ocupar el lugar de Gajowniczek. Ellos aceptaron.
Según testigos presenciales, Kolbe pasó su tiempo en la celda de la muerte consolando a los demás y guiándolos en oración. Después de dos semanas de inanición, de los diez prisioneros, solo Kolbe quedó con vida, y los guardias decidieron que era hora de poner fin a su vida. El 14 de agosto recibió una inyección letal de ácido carbólico (fenol).
En los últimos años, la industria de la sal está en auge. Hay una gran variedad de sales de colores que tienen diferentes texturas, grosor y precios.
Toda la sal proviene del agua de mar y todos los tipos son cloruro de sodio. Con respecto a la sal marina y la sal de mesa, la sal marina se extrae de los océanos, mientras que la sal de mesa se puede extraer de la sal de roca (halita) que se forma en los lechos minerales.
La principal diferencia entre la sal marina y la sal de mesa se encuentra en la forma en que se extraen y procesan. La sal marina se obtiene al evaporar el agua del mar, ya sea por evaporación solar al aire o por evaporación al vacío. La sal marina sin refinar, se habrá sometido a un procesamiento mínimo y, por lo tanto, contendrá impurezas y minerales del agua del océano. Minerales como el zinc, el calcio, el magnesio, el hierro y el potasio, se encuentran comúnmente en la sal de mar sin refinar. Si decides comprar sal marina refinada, se habrá sometido a un proceso de lavado, que eliminará los minerales y sedimentos del océano y será muy similar a la sal de mesa en su composición química. Sólo es un poco más grande y escamosa.
La sal de mesa se extrae de los depósitos de sal y no proviene directamente del agua del océano, sino de la sal de roca o halita que se encuentra en los lechos minerales donde el agua del océano se ha secado. La sal se cosecha a través de la minería de corte y voladura, con la minería continua o con la minería de solución. Cuando se utiliza la extracción de solución, el agua se inyecta con una fuerza tremenda en los pozos de perforación que hay debajo de las capas de sal en la halita. La sal se disuelve en el agua y la salmuera se extrae y se envía a una planta de purificación donde se eliminan los oligoelementos y se purifica la sal. Luego, la salmuera pasará por un proceso de evaporación (vapor) que conduce a la formación de cristales de sal.
Entre estas sales no hay una gran diferencia en su composición química. La sal marina contiene un 97% de cloruro de sodio, un 2% de cloruro de potasio y aproximadamente un 1% de minerales. La sal de mesa, por otro lado, tiene aproximadamente del 97.5 a 99% de cloruro de sodio y entre un 1 y un 2.5% de agentes antiaglomerantes.
La diferencia más obvia entre la sal del mar y la sal de mesa es la textura. La sal marina es más tosca cuando no está refinada. Sin embargo, cuando la sal marina se cocina o se disuelve, pierde toda su aspereza. La sal de mesa, tiene una textura fina y fluye libremente debido a los agentes antiaglomerantes.
En cuanto al sabor, la sal de mesa tiene un efecto muy salado o picante en la lengua debido a los aditivos presentes, mientras que la sal marina tiene un sabor más dulce y más agradable. El sabor de la sal marina también es más fuerte y menos salado.
Finalmente, la sal de mesa es de color blanco puro debido al proceso de decoloración que atraviesa. La sal marina, sin embargo, puede tener varios colores diferentes dependiendo del contenido de minerales y algas. En general, sin embargo, verás sal marina de color blanco y varios grises.
Es importante tener en cuenta que tanto la sal marina como la sal de mesa contienen casi la misma cantidad de cloruro de sodio y, por lo tanto, ninguna es mejor que la otra cuando se trata de problemas de salud asociados con una ingesta excesiva de sal.
Casi todos los aros de baloncesto están a 3.05 metros del suelo. Algunas ligas para niños pequeños tienen las canastas a menor altura. Pero desde los institutos hasta las ligas profesionales, el baloncesto se juega con la altura estándar de 3.05 metros.
La razón por la que los aros están a esta altura, es muy simple: cuando James Naismith inventó el deporte en 1891, colgó las canastas de frutas que sirvieron como primeros aros, en la barandilla de la pista de carreras del gimnasio YMCA en Springfield, Massachusetts, y la barandilla estaba a esa altura.
La decisión improvisada de Naismith de montar las canastas en la barandilla, es una de las pocas características que perduran al día de hoy. Originalmente, el baloncesto se jugaba con nueve jugadores por equipo; utilizaban un balón de fútbol, los jugadores no podían botar el balón, sino que tenían que permanecer quietos cuando estaban en posesión del mismo. Sin embargo, la canasta permaneció a los 3.05, incluso después de que las canastas de melocotones fueron reemplazadas por aros de hierro.
A medida que los jugadores, crecieron a lo largo de los años, hubo intentos de elevar la altura de los aros, La altura promedio de un jugador de basket en la ABA en 1947 era de 1.88 mientras que en 2015 la altura promedio en la NBA era de 2.00. Este aumento de altura, combinado con un mejor entrenamiento y un aumento general del talento atlético a lo largo de los años, creó el juego por encima del aro que tenemos hoy en día. Si bien técnicamente el juego es más fácil para los jugadores de hoy, es dudoso que haya un cambio en la altura de los aros, pues dificultaría el baloncesto espectáculo moderno.
Los Estuardos siempre estuvieron envueltos en escándalos e intrigas, especialmente con respecto a sus favoritos reales. Esto no fue diferente para la reina Ana, que reinó desde 1702 a 1714. Con ella se acabó los estuardos como casa reinante.
Su favorita durante varias décadas, fue Sarah Churchill. Durante el transcurso de su amistad, Sarah fue una figura dominante en la vida de Ana. Su relación, el poder y la riqueza que Sarah y su familia disfrutaron, fomentó el resentimiento, la envidia y una gran cantidad de chismes maliciosos. La historia de su relación se trata en "The Favourite" , una pelicula protagonizada por Rachel Weisz como Sarah, y Olivia Colman. como la reina.
Nacida en 1665, Ana creció a la sombra de su exuberante y encantadora hermana mayor, María. Propensa a engordar, tenía una visión deficiente, era celosa y perezosa. Su madre, Anne Hyde, atrajo la atención del duque de York, más tarde el rey Jacobo II, durante el exilio de los Estuardos poco antes de la Restauración.
La madre de las niñas murió de cáncer de mama en 1671. Menos de dos años después, en 1673, el duque de York se casó con la princesa italiana y católica, María de Módena, quien, con 15 años, era 25 años menor que él. Como su madrastra era solo cuatro y seis años mayor que las hermanas, la madrastra y María se llevaban bien. Ana, por otro lado, nunca tuvo una relación cercana con ella.
Las hermanas crecieron con otras niñas aristocráticas de su misma edad, incluida Sarah. La joven princesa la admiraba, porque Sarah era todo lo que Anne no era: inteligente, bella, con temperamento... Sarah tomó a Ana, bajo su manto y le prestó la atención que nadie le prestaba.
En 1677, Mary, de 15 años, fue la primera en casarse con su primo Guillermo de Orange. Sarah fuera perseguida por el prometedor John Churchill, quien pasaría de empleado del duque de York a primer duque de Marlborough bajo el reinado de Ana. Sus cartas de amor a Sarah eran ardientes (estaba completamente enamorado de ella) y su gran amor por ella duró hasta su muerte en 1722. Casándose en 1678, Sarah y John formaban una pareja hermosa y su relación era muy apasionada.
A pesar de ser uno de los líderes militares más grandes de la historia de Gran Bretaña, se dice que parte de su éxito se debe a la naturaleza ambiciosa de su esposa, ya que Sarah siempre usaría su posición con Ana para obtener lo mejor para su marido.
En 1683, a la edad de 18 años, finalmente fue el turno de Ana que se casó con el Príncipe Jorge de Dinamarca. Aunque carecía de talento, era un buen esposo. El suyo sería un matrimonio fuerte, pero las experiencias ginecológicas posteriores de Ana se convirtieron en uno de los aspectos más trágicos de sus vidas. Ana tuvo entre 16 y 18 embarazos, que terminaron en abortos involuntarios, mortinatos y algunos niños muriendo en edad infantil.
Después de su matrimonio con Jorge, Ana le dio a su amiga Sarah el puesto de Dama de la Cámara. También fue durante este tiempo cuando Anne y Sarah comenzaron a usar seudónimos: Sarah era "la señora Freeman", mientras que Ana era "la señora Morley".
En 1685, el rey Carlos II murió y el padre de Ana, ascendió al trono como el rey Jacobo II, un reinado que duró solo tres años. Ese año el primo de Ana, el duque de Monmouth, lideró una rebelión contra su tío, pero John Churchill, junto con Lord Feversham, atacó y derrotó al ejército de Monmouth. Monmouth fue decapitado. Pero no fue el final de los problemas para el rey Jacobo II. María de Módena dio a luz a un hijo sano, en el verano de 1688, esto aseguraba una sucesión católica.
Este controvertido nacimiento fue el punto de inflexión para algunas prominentes figuras protestantes, popularmente conocidas como los Siete Inmortales, invitaran formalmente a Guillermo de Orange a invadir el país. María tuvo que elegir entre el deber hacia su esposo o hacia su padre. La situación de Ana no era tan dolorosa, pero probablemente no habría abandonado a su querido padre si no hubiera sido por Sarah. Sarah, sabiendo que su marido había desertado y se había unido a Guillermo II, convenció a Ana de que hiciera lo mismo. Jacobo II, huyó con su esposa y su hijo a Francia, donde establecieron la corte jacobita en el castillo de Saint-Germain-en-Laye.
En Inglaterra, mientras tanto, los funcionarios del gobierno estaban indecisos sobre a quién coronar. Algunos políticos opinaron que Ana tenía más derecho al trono que Guillermo, pero Sarah la convenció para que se abstuviera y tanto Guillermo como María fueron entronizados.
María llevaba casi una década sin ver a su hermana lo que había alterado de manera irrevocable su relación. María, vivaz y conversadora, encontró en su hermana una compañía fría y aburrida. María vio a Sarah como una entrometida, y Guillermo nunca confió plenamente en Marlborough. Churchill fue enviado a la Torre (por traición) aunque saldría a las cinco semanas, y fue despojado de su cargo. Como resultado, se esperaba que Ana se separase de Sarah, pero no fue así. En un acto de desafío, Ana, Jorge y los Marlborough, se fueron a vivir a Syon House.
María II murió en 1694, el único hijo vivo de Ana, Guillermo Enrique, se convirtió en heredero del trono y se mudó a la Casa de Kensington. En 1698, el rey le dio a John Churchill el cargo de gobernador del joven príncipe. Lamentablemente, el niño enfermizo murió poco después de cumplir once años en 1700. Tras la muerte de Guillermo III a causa de una neumonía en 1702, Ana se convirtió en reina, y los Marlborough crecieron nuevamente en estatus y poder.
Sarah se convirtió en Maestra de las Togas y Guardiana del Monedero Privado, mientras que su esposo se convirtió en Capitán General del ejército. Ana le ofreció a la pareja un ducado, que Sarah inicialmente rechazó hasta que la reina le agregó una pensión anual de cinco mil libras.
Las diferentes opiniones políticas comenzaron a crear problemas para la reina y su favorita. Ana siempre había sido partidaria de los Tories, mientras que Sarah era muy partidaria de los Whigs. Sarah se volvió tan insistente con sus opiniones políticas que a Ana le resultó cada vez más irritante.
Fue en 1707 cuando la influencia de Abigail Masham sobre Ana comenzó a eclipsar la de Sarah. Irónicamente, Abigail había sido promovida por Sarah. Por primera vez, Sarah tenía un rival, y esto la hacía aún más dictatorial. Para empeorar las cosas, Abigail era conservadora y sus lazos cercanos con su primo segundo, Robert Harley, un destacado político conservador, fueron vistos por los Marlborough como una amenaza más para su posición.
En el siglo XVII - XVIII, alegar que una persona tuvo relaciones con personas del mismo sexo fue una táctica comúnmente utilizada para desacreditarla. Este fue un período en el que la sodomía fue un delito penal y el lesbianismo se consideró antinatural. Sarah sabía que semejante mancha podía dañar la reputación de la reina, y avivó vengativamente el fuego de estos rumores cuando se dio cuenta de que su influencia sobre Ana había comenzado a disminuir.
No hay evidencias convincentes para respaldar tales afirmaciones y la descripción más creíble de la relación de Anne con Sarah es la de Sir Winston Churchill: Sarah fue simplemente "su querida amiga íntima desde la infancia".
El amado esposo de Ana murió en 1708. Ana se sintió sumida en el dolor, y Sarah se burló cruelmente de ella, una crueldad que Ana no olvidaría. Sarah se enfureció al descubrir que Abigail se había mudado a una parte de los alojamientos en Kensington House que tenía reservado Sarah aunque no las ocupase.
Al llegar a la catedral de San Pablo y salir del carruaje, en el que acababan de tener una discusión, Sarah aparentemente le dijo a la reina "¡Cállate!", No es la forma más delicada ni entrañable de hablar con la soberana. Fue la gota final. Ana prescindió de sus servicios.
John Churchill murió en 1722, dejando a Sarah viuda durante casi dos décadas hasta su propia muerte en 1744. Ella era una de las mujeres más ricas del país.
Entradas
#/media/Archivo:Isabel_de_Valois2..jpg){kind=link}
